27/10/2009
Polemiche per il prolungato disagio legato ai lavori di posa dei tubi del gas, di via Acquafredda
Una panoramica dell’abitato di GussagoGUSSAGOCommercianti in rivolta: da oltre un mese e mezzo in via Acquafredda non passa nemmeno un’auto. Tutto a causa del cantiere aperto a Gussago i primi giorni di agosto per effettuare il collegamento delle tubature del gas con la nuova piscina di via Staffoli.
Una panoramica dell’abitato di GussagoGUSSAGOCommercianti in rivolta: da oltre un mese e mezzo in via Acquafredda non passa nemmeno un’auto. Tutto a causa del cantiere aperto a Gussago i primi giorni di agosto per effettuare il collegamento delle tubature del gas con la nuova piscina di via Staffoli.
«Così non si può andare avanti - spiegano i portavoce del comitato di negozianti -, il giro di affari è letteralmente crollato, soprattutto per gli esercizi di passaggio come bar, fornerie, lavasecco, dove la chiusura della strada ed il relativo stop del traffico hanno avuto conseguenze pesantissime. Per la forneria che ha appena ristrutturato il negozio il volume di vendite è calato persino del 70%, un vero e proprio disastro».
Facendo due passi per via Acquafredda, uno dei rami dello storico incrocio della Croce di Gussago, tutto è immobile e l’andirivieni di clienti si conta sulle dita di una sola mano. Nel tratto «incriminato» i lavori sono iniziati nel mese di settembre dopo che il cantiere aveva completato la posa dei tubi sul tratto terminale di via Quattro Novembre. «La cosa che più ci fa imbestialire - proseguono i commercianti -, non è il protrarsi dei lavori nel tempo, quanto il non sapere quando la strada potrà finalmente tornare agibile. Nessuno è stato in grado di dircelo e sul cantiere manca un cartello in cui sia indicata una data di inizio e fine lavori. Siamo anche amareggiati per aver potuto avere, solo dopo la raccolta di firme, tre incontri con i tecnici, l’assessore alla Sicurezza ed il sindaco Lazzari».
Il municipio gussaghese guidato da Lucia Lazzari ha però avviato con una lettera già il 14 ottobre la procedura prevista per avere chiarimenti sul cantiere gestito da A2A. «In questi casi - dice il sindaco Lazzari - la legge prevede che il Comune prima dia comunicazione scritta dei problemi al titolare dei lavori, il quale ha dieci giorni di tempo per rispondere; al momento stiamo aspettando che A2A risponda al sollecito e poi decideremo come muoverci».
I lavori del cantiere nel frattempo proseguono e a quanto sembra via Acquafredda tornerà presto transitabile dato l’arrivo del cantiere nella parte terminale della strada. Un’ipotesi confermata anche da A2A che interpellata sulla questione ha anticipato alcuni contenuti della lettera di risposta all’Amministrazione comunale, nel quale si annunciava il completamento dei lavori fino a via Gandoverelli entro la prima settimana di novembre, in anticipo sulla data del 20 novembre inizialmente prevista. «Sappiamo per esperienza che questi lavori delicati possono creare disagi ai commercianti - dice A2A -, è una situazione che abbiamo già incontrato durante le opere di realizzazione del teleriscaldamento, ma spesso le lamentele dei commercianti si sono spente dopo la nostra offerta di risarcire il buco di fatturato causato dai lavori, semplicemente confrontando il fatturato del periodo incriminato con quello del medesimo intervallo dell’anno precedente».
13 commenti:
ancora problemi causati da uno scandalo di piscina che nessuno voleva. ha causato solo debiti, ha rovinato il polmone verde di Gussago, ha cancellato un'ippodromo che non dava fastidio a nessuno ed ha infine arrecato danno ai commercianti della croce. COMPLIMENTI a Gussagoinsieme e a tutta la giunta precedente che l'ha fortemente voluta. Per quanto altro tempo dobbiamo pagarne le conseguenze??
Complimenti anche a tutti i bambini, mamme che ci sguazzano estate ed inverno.
Complimenti ai ragazzi handicappati che tra qualche giorno cominceranno a fare riabilitazione senza spendere una follia, ai disoccupati senza la villa al lago che quest'estate hanno potuto godere di qualcosa di cui hanno diritto a prezzo modico, alle persone che ci lavorano dentro mantenendo le loro 20 o 30 famiglie. Mi spiace per l'ippodromo privato che il sig Assessore (indovinate chi) ha dovuto spostare di qualche centinaio di metri, mi spiache per qualche metro cubo di abitazione che si sono dovute costruire, mi spiace non trovare falle nel bilancio comunale di gussago perchè tutto ciò è steto fatto GRATIS ( circa 60.000 € di mutuo rimborsabile a garanzia!!!!) Mi piacerebbe che l'amministrazione attuale riesca a fare di meglio, ma ne dubito fortemente!!
Vale
Io penso che al peggio non vè mai fine però ritengo sia veramente molto difficile per la nuova amministrazione fare meglio di Marchina, avendo sul groppone per la piscina ( cito ) una fidejussione di € 3.000.000 e una richiesta di extracosti di svariate centinaia di migliaia di € perchè qualcuno ha sforato dal budget della piscina stessa, un'area, ( caporalino ) messa a bilancio come introitata ( € 5.900.000 ), e mai venduta, e per finire stasera in commissione assistenza il presidente del Richiedei chiede uno sforzo al Comune di € 2.000.000 sotto forma di fidejussione per far partire il nuovo piano industriale dell'ente.
e volete sapere la cosa più bella , mentre il Presidente Gardoni parlava il capogruppo di Gussago insieme rideva !
Caro vale ntino , ripensa alla gratuità che hai espresso nel tuo post informandoti, ma sopratutto complimentati con qualcun altro.
Ciao Emilio
il capogruppo di gussago insieme non è altro che un pagliaccio, che come i bimbi si diverte a sghignazzare sul danno arrecato. almeno avesse una dignità dovrebbe CHIEDERE SCUSA ai cittadini di Gussago, chiedere scusa di tutto compreso di essere ancora cittadino Gussaghese. GUSSAGO INSIEME VERGOGNA!!!
Ma chi è Vale che certifica con cifre/affermazioni assurde la gratuità della piscina?? Da chi è stato (male) informato?? Che andasse a vedere quanti e quali disabili potranno frequentare la piscina...?? a quali costi.... e con quali disagi! Guardate i prezzi modici?? che i Gussaghesi devono pagare per un ingresso in piscina... guardate i debiti che la piscina ha creato e crea al comune... altro che 60.000,00 €. La piscina è di fatto poco utilizzata perche nel bacino di utenza in cui è stata inserita l'offerta è superiore alla domanda... Gussago Insieme era stata informata di tutto questo, ma annebbiata dal potere e senza rispetto ha voluto procedere!! L'attuale gestione genera un debito elevato si parla di oltre il milione di euro in soli 3/4 mesi di gestione... e ora il comune deve nuovamente garantire??? E se questa società temporanea dovesse non farcela la garanzia da 3 milioni sapete chi la dovrà pagare?? IL COMUNE !! Quindi altro che gratuito... E poi lo scempio paesaggistico tra piscina e case (tutte vuote) è intollerabile... Meglio di gran lunga il vecchio ippodromo.
La sostanza??? Il Comune dovrà sostenere economicamente una struttura che non serviva per non trovarsi a pagare fidejussioni firmate da Gussago Insieme e che di fatto ostacolano altri interventi più urgenti per la nostra comunità! Complimenti quindi...
Caro anonimo, caro Emilio,
avete proprio la coda di paglia e cercate di confondre le idee.
Prima cosa la fidjussione non implica alcun esborso (i 60 K € sono un mutuo kirogrfario...), seconda l'introito del Magazzino Comunale non ha nulla a che fare con la piscina.
Terzo i costi per le scuole sono Gussaghesi e di Castegnato sono notevolmente al di sotto di quanto richiseto da altre strutture, gli handiccapati, gli anziani, gli ammalati la destra non li vede mai (solo quando deve chiedre le tasse o il rimborso sanitario o i tiket).
Perchè NON rispone alla domanda CHI usava l'ippodromo, le facilito la cosa ... siede in consiglio comunale ...ops ...se sei leghista te la facilito ancora di più... è un assessore paffutello ... dicci il nome!
Perchè non dici che anche i Gussaghesi finalmente possono avre una struttura da raggiungere a piedi o in bici ...
...parlaci di chi la frequenta...mi risutano anche tanti utenti soddisfatti!!!
E rbadisco COSTI 0 ... bilanci da leggere NON palle
Vale
Penso che Vale sia un attimo in confusione, ritengo Vale, che chi ha postato prima di te, Emilio per esempio, abbia voluto fare una panoramica sullo stato dell'arte della situazione del bilancio comunale Comunale alquanto disastrosa.
Cerco di esprimere la mia opinione cercando di risponderti punto per punto.
- "La fidejussione non implica alcun esborso", vero è una garanzia, quindi una spada di Damocle che sicuramente non rende sereno chi vi si siede sotto, sopratutto in questo particolare momento econimico e più ancora se chi ci sta sotto l'ha ereditata e non condivisa , ma questo è un'altro discorso, per essere chiari, se la piscina va a male pagano i Gussaghesi.
- " l'introito del Magazzino comunale non ha nulla a che fare con la piscina ", vero anche questo ragionando nella tua ottica, ma comunque resta un mancato introito che va a riempire il calderone del deficit di cui sopra che molto probabilmente , se non si vende subito, farà saltare il patto di stabilità, con tutti gli annessi e connessi, pure questa scellerata scelta è un'eredità
- " gli handicappati,gli anziani, gli ammalati la destra non li vede mai.......... bla bla ", Io sono in prima linea nel soccorso da più di un decennio, e ti garantisco che con me operano tanti leghisti, tanti orientati a sinistra e altrettanti a destra, perchè l'impegno non ha orientamento, tu lo fai? io di Vale nel settore sociale in cui offro il mio servizio ne conosco solo due e sono tutti di Provaglio
-" perchè non risponde alla domanda chi usava l'ippodromo ecc ecc ", ho riletto il tuo post e non trovo alcuna domanda ma tante affermazioni, quindi viene difficile rispondere a qualcosa che non è stato chiesto, accusi i tuoi predecessori nei post di avere la coda di paglia , a me sembra che la coda di paglia sia tua cercando di descrivere Luca Aliprandi, e allora ? lo sanno anche i muri quale è stata la sua posizione a riguardo all'ippodromo/piscina,legittima dal suo punto di vista ,lo sanno tutti quale è stata la posizione della lega di minoranza con Luca Lazzari a riguardo della piscina, risultato la piscina c'è,usiamola, sviluppiamola e facciamo in modo che non sia, come penso, un ulteriore pesante lascito.
-" costi zero bilanci da leggere non palle " La piscina è entrata in funzione parzialmente il 19/07/2009 i bilanci li vedremo tra poco, secondo me i costi zero sono un'altra cosa ma spero tanto di sbagliami
Sono contento comunque della soddistfazione degli utenti, però prima di cantar vittoria aspetterei.
Incrociamo le dita.
Matteo codenotti
Mi scuso con tutti se sono stato prolisso.
Caro Sig Codenotti,
non conosco le cose dall'interno ma da semplice cittadino, mi astengo dunque da qualsiasi commento sui numeri.
Vedo però nelle sue risposte un modo vecchio, vecchissimo di fare politica!!!
é sempre colpa di quelli che c'erano prima (che di solito sono comunisti) uniti ad un po di tanto peggio tanto meglio !!!
A conferma di questo atteggiamenti ci sono le sue parole e del fatto che boicotterete la piscina ne avete già dato prova non presentandovi nemmeno all' inaugurazione.
Almeno il sindaco l'avrei voluto vedere.... si ci teneva...altrimenti tanto peggio tanto meglio!
Spero di sbagliarmi....
Gio. PI.
Io invece penso che Matteo in questo caso abbia il grande merito di aver ricondotto il tema su toni concreti e civili,ha detto qual'è lo stato "de facto" chiaramente e senza tanti fronzoli. Questo non vuol dire che condivida appieno quanto afferma, ma almeno è sincero e apre una riflessione che se lo vogliamo può prendere una piega interessante sul piano di un confronto civile, e sopratutto si assume le sue responsabilità firmandosi.
Che il comune abbia ad oggi delle sofferenze di bilancio, è un dato oggettivo non opinabile e che si sia arrivati a ciò senza coinvolgere i cittadini è altrettanto vero, o meglio, li si è coinvolti gestendo gli argomenti separatamente e focalizzandoli solo sul risultato finale. Ora resta, in conseguenza a scelte passate, una situazione di difficoltà, e questa non è un'affermazione colpevolizzante, ma oggettiva. Chi amministrava prima del 7 giugno lo ha fatto legittimamente, non è detto però che fosse il padre eterno, e quindi io penso che sia opportuno tirare fuori la testa dalla sabbia e cominciare a ragionare responsabilmente in una direzione tesa al futuro per migliorarlo partendo da questa base.
Chi amministra oggi deve fare sicuramente una pianificazione tesa prioritariamente alla risoluzione dei problemi economici prima di concentrarsi su dei piani di miglioramento, ci sono incombenze a breve che vanno risolte. Spero solo che non diventi una scusa formale per il non rispetto del patto di Stabilità.
Il resto è aria fritta.
Il ruolo delle minoranze,per via del premio di maggioranza che la legge dà al sindaco, è relegato al solo presidio e denuncia (ma solo verbale, e politico, nn esistono altre scappatoie concrete) sull'operato complessivo di chi è al governo, e gussagoinsieme ora è collocato qui e in questo ruolo deve esercitare per i prossimi cinque anni.
Nulla toglie che i problemi gussaghesi sono sempre quelli, e penso che il cittadino comune ne parlerà all'infinito in toni più o meno gravi finchè li vede risolti: Strade, scuole, casa, assistenza, lavoro.
Penso anche che hai ragione sugli aspetti formali,il Sindaco nelle occasioni importanti ci deve essere (senza eccedere però!!), sempre, deve riconoscere e premiare lo sforzo di tutti quelli che contribuiscono alla crescita del paese, però sottolineo tutti, le minoranze non sono uno zerbino, come qualcuno ha detto, ma un valore aggiunto, il problema però non è nuovo, e a tal proposito ricordo ad esempio un'episodio, avvenuto all'inaugurazione dell'area artigianale PIP Mandolossa il giorno prima delle elezioni di quest'anno,dove al taglio del nastro c'era l'allora assessore allo sport(candidato sindaco) e nessuna minoranza perchè NON invitati, quindi se di sgambetti vogliamo parlare...
Poi, Gio.Pi. scusa se mi permetto, tanto cittadino non sei, il traceroute dice che sei uno di palazzo non arrivo al PC ma alla linea dell ISP si.
Ciao
Ciao
Io credo che Stefano e Matteo abbiano fatto delle riflessioni degni di nota e mi sembra di capire che da parte loro (almeno) ci sia la volontà di risolvere i problemi ma allora mi domando:
perchè non fare dei forum reali a tema partecipati da persone che dicono la loro guardandosi in faccia, con la partecipazione aperta a tutti cittadini, politici sia che siedono alla maggioranza (che vedo con piacere partecipano a questo forum) sia alla minoranza.
Forse è la volta buona che si tirino fuori delle belle soluzioni per risolvere i problemi seri e in modo consapevole.
Io credo che Stefano sarebbe lusingato magari a fare il moderatore.
un caro saluto a tutti
Certo non può essere onniscente
risolvere i problemi con un blog è un pò difficile, però almeno proviamo a parlarne.
Ti ringrazio per gli apprezzamenti, per il forum, e non solo ci stiamo attrezzando, dovete avere solo un pò di pazienza...
Intanto potreste darmi una piccola mano iscrivendovi sia qui che su facebook.
ciao ciao
caro stefano apprezzo molto l'impegno che ci stai mettendo a far crescere questo forum....però ti confesso che non sono amante delle cose troppo virtuali....
non dirmi che ti vuoi anche fare una televisione!
si,si, con le veline!!
hi hi, no, nn preoccuparti, qualcosa di più "terreno"
Ciao
Posta un commento