Non è certamente semplice pubblicare un nuovo post in questo momento, soprattutto perchè è in corso una discussione importante, su questioni importanti, tenuta da persone importanti in ambito locale: ex consiglieri comunali, nuovi consiglieri comunali, esponenti di partito e soprattutto molti gussaghesi, l’argomento? Inutile dirlo il risultato elettorale.Nella discussione ormai dai toni avvincenti e appassionati emergono molteplici aspetti, c’è chi è stupito dal risultato, c’è chi invoca la catastrofe o chi tenta di commiserarsi evidenziando le disgrazie altrui, in poche parole lo definirei una cosa “normale”.
Perché normale? Ma perché ritengo che questa sia in effetti l’evoluzione storico-politico-culturale di un paese e la consapevolezza (o meno?) dei cittadini gussaghesi nei confronti di un territorio che cambia, e, badate bene, il risultato è meno scontato e banale di quanto si possa immaginare.
Ormai è qualche anno che seguo la politica amministrativa gussaghese, e scorrendo negli scomparti della mia memoria, rivedo più o meno le stesse scene e le stesse considerazioni, una coalizione forte con maggioranza importante che vince con vittoria schiacciante nei confronti degli avversari. Ma allora perché altre volte forse se ne parlava meno? Eppure il consenso degli elettori non è molto diverso dall’ultima tornata elettorale. Effettivamente qualche differenza c’è: innanzitutto la crisi economica poi l’immigrazione, la (apparente?) mancanza di sicurezza, il lavoro sempre più precario o la casa sempre più irraggiungibile e tutto questo è avvenuto soprattutto nell’ultimo anno, con una velocità impressionante, e allora mi direte voi che vuol dire? Beh, io ritengo che questi problemi, sono i problemi della cosiddetta base, dei cittadini, di tutti i cittadini e tutti li stiamo vivendo sulla pelle in prima persona, in un modo o nell’altro, e quindi presumo che oggi più che in passato, si voglia, si esiga, su questi argomenti, delle risposte rapide e immediate anche e soprattutto dalle amministrazioni locali. E allora immagino che i cittadini ritengano che sia giunta ora di cambiare stile, un’amministrazione al giorno d’oggi deve essere rapida e adeguata ai cambiamenti di ritmo che il tempo impone, deve saper risolvere problemi complessi con strumenti altrettanto difficili da usare, molti dei quali anche nuovi, mi viene in mente ad esempio il PGT, il patto di stabilità che “ingessa”, le nuove norme edilizie,etc, tutto ciò naturalmente deve essere metabolizzato, prima dal sindaco con la sua macchina amministrativa, e poi fatto capire al cittadino, anzi, a tutti i cittadini con impegno, perché ormai la politica, anche quella locale, in prima istanza deve basarsi sulla comunicazione attiva affinchè le idee trovino corpo ma anche anche coerenza e concretezza, questa, permettetemi è la vera novità di quest’anno, di questa tornata amministrativa,ciò è quanto il cittadino chiede e pretende a gran voce. Penso che al giorno d’oggi (e parlo in termini generali non fraintendetemi) non sia più accettabile ne compresa l’asfaltatura delle strade il giorno prima delle elezioni, penso non siano più accettati quei sindaci dei tempi moderni (e ce ne sono molti,credetemi) che si comportano più da podestà che sindaco. Perché questo li rende estranei alla vita della gente, si sentono e si pongono al di sopra della gente, amano farsi rispettare creando barriere e incomunicabilità. Si ritiengono i più bravi e pretendono che queste loro qualità gli vengano riconosciute. La porta è sempre di fatto chiusa: l’apparente disponibilità disarma e allontana chiunque. E’ così che dopo cinque anni si sentono soli ma la gente capirà che sono i più bravi amministratori? E allora per rimarcare ciò hanno bisogno di ricorrere al vecchio trucco, riservare tutti gli interventi, compreso l’asfaltatura delle strade, per gli ultimi due mesi. Perché? Per ricordare alla gente che ci sono anche loro e che non si dimentichi che sono stati bravi! Ma questo è un vecchio stile di amministrare, che appartiene al passato, al Sindaco Boni ad esempio, detto anche proprio per questo Ciro l’asfaltatore o Ciro Merendina e si sa che in politica copiare non rende.
Io personalmente preferisco un sindaco un po’ diverso che ascolta la sua gente che la coinvolge in tutte le decisioni che la riguarda. Non spetta al Sindaco stabilire le priorità e gli interventi da realizzare con i soldi dei contribuenti, ma alla gente stessa. Al sindaco spetta il compito di eseguirli con competenza, efficienza e rispetto delle norme. Un’amministrazione comunale non è terra di conquista da parte dei gruppi di potere che ne saccheggiano risorse e prospettive, e questo penso valga anche per chi oggi è al governo legittimato dal voto degli elettori. Pertanto non demonizziamo chi governerà, la festa di orgoglio bresciano a San Lorenzo l’han fatta anche lo scorso anno (http://www.orgogliobresciano.org/page4.php) e la bandiera della pace magari la cambiano perché è scolorita ;-) , aspettiamo e valutiamo anche noi con visione critica l’operato dei nuovi amministratori, giudicheremo poi quando ci saranno elementi oggettivi per farlo, e se sarà necessario, magari diamo una mano per migliorare il nostro bel paesello.
Una riflessione ulteriore vorrei rivolgerla a questa nuova stagione politica, oserei dire “sanguigna”, vivace giovane come da tempo non si vedeva, soprattutto durante la lunga campagna elettorale, che personalmente ho affrontato con il PD (sei contento Guido gb?), questo mi ha consentito di conoscere molte persone vicine e lontane al mio pensiero, ma di indubbio spessore umano e culturale, consentendomi nel contempo un’importante arricchimento personale, a tutti loro và il mio ringraziamento perché da ognuno ho appreso qualcosa di prezioso per costruire un'altro mattoncino della mia modesta e terrena vita.
Chiudo infine con un’ ultimo ringraziamento a tutti i “blogger” (dato che ormai siete più bravi e più attivi del sottoscritto) che scrivono, perché che vi piaccia o meno siete tutti miei compagni di viaggio in questa avventura iniziata dal nulla che si chiama GussagoBlog.
Cordialmente
Stefano
In tutte le strutture sociali, siano esse imprese, enti pubblici o partiti politici si possono identificare tre funzioni distinte. La leadership, l’organizzazione e l’amministrazione. Il leader indica gli obiettivi da perseguire in modo da produrre il massimo dei benefici. Se è a capo di un’impresa di largo consumo deve capire di che cosa ha potenzialmente bisogno il mercato e inventare come fornirglielo. Ford ha capito che l’automobile sarebbe diventata di massa. Walt Disney che coi cartoni animati si poteva creare un altro cinema.
